Categories: Lo NuevoSalud

¿Cómo funciona realmente una radiografía? ¿Son peligrosas para la salud?

Aunque son una herramienta esencial para diagnosticar múltiples condiciones de salud, las radiografías siguen generando dudas entre muchos pacientes: ¿es cierto que la exposición acumulada puede ser riesgosa?, ¿qué tan seguras son realmente?

Una radiografía usa rayos X, un tipo de radiación ionizante que atraviesa el cuerpo y permite obtener imágenes de estructuras internas, como los huesos o los pulmones. La preocupación surge porque este tipo de radiación, en dosis altas o repetidas, puede tener efectos adversos sobre la salud. Sin embargo, los niveles usados en estudios convencionales son mínimos y están altamente controlados.

“El nivel de radiación en una radiografía simple es muy bajo, comparable al que una persona recibe de manera natural en unos días de vida cotidiana. Además, los equipos actuales permiten ajustar la dosis para usar solo la estrictamente necesaria”, explica Ana Paula Francisqueti, Gerente Clínica de Rayos X y Mamografía en Siemens Healthineers, Latinoamérica.

Según la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA), una radiografía de tórax expone al cuerpo a una cantidad muy baja de radiación —aproximadamente 0.1 milisieverts (mSv)—, lo cual es mucho menor que la radiación natural que una persona recibe en un año (alrededor de 2.4 mSv) por el simple hecho de vivir en el planeta, estar al sol o consumir ciertos alimentos. Esto significa que hacerse una radiografía, cuando es indicada por un profesional de la salud, no representa un riesgo significativo para la salud1.

La clave está en el uso racional: la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la IAEA coinciden en que toda exposición a radiación médica debe estar justificada, es decir, que los beneficios diagnósticos superen cualquier posible riesgo, y optimizada, minimizando la dosis sin comprometer la calidad del examen2.

En el caso de mujeres embarazadas, niños o personas que requieren múltiples estudios por condiciones crónicas, los profesionales médicos adoptan protocolos especiales para reducir aún más la exposición o evaluar alternativas diagnósticas.

“La radiación médica no es inocua, pero su uso controlado permite obtener información diagnóstica valiosa con un riesgo prácticamente nulo. La clave está en aplicar el principio de justificación: no toda imagen es necesaria, pero cuando lo es, su beneficio supera con creces cualquier posible efecto adverso”, concluye Francisqueti.

También puede leer:

admin

Share
Published by
admin

Recent Posts

Cómo disfrutar el Mundial sin sacrificar la salud de tus ojos

"Ver todos los partidos del Mundial equivaldría a pasar más de 10 días seguidos frente…

7 horas ago

Tu rostro no es un dato cualquiera: los riesgos del reconocimiento facial

Imagina que caminas por una manifestación pacífica. No llevas cartel, no gritas consignas. Solo estás…

9 horas ago

Rafael Andrés Forero: El ex Rappi que ayuda a blindar plataformas críticas durante los procesos electorales

Mientras millones de ciudadanos consultan resultados electorales y utilizan plataformas digitales del Estado, una operación…

9 horas ago

James contra James, Lucho contra el mundo

Por Esteban JaramilloJames está, pero no está. Lucho está. Alucina…en el trono de los elegidos,…

15 horas ago

La iguana tomaba café a la hora del té. La serpiente de tierra caliente comía plátano con aguardiente

Por Guillermo Tovar Áñez La historia es entrañable y es semejante a las de muchos…

15 horas ago

Envejecer bien no es cuestión de suerte: la nueva receta para llegar a los 80 y 90 años con más salud

Cada vez vivimos más años. Gracias a los avances de la medicina, las vacunas, los…

16 horas ago