Por Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio
Durante la Guerra Fría, pocas negociaciones resultaron tan complejas como las que mantuvieron Estados Unidos y la Unión Soviética para limitar y reducir sus vastos arsenales nucleares. Exigieron confianza entre adversarios que tenían pocas razones para creerse mutuamente, y se basaron en sistemas intrincados y constantes para verificar el cumplimiento. Los estadistas estadounidenses perseveraron y alcanzaron una serie de acuerdos, primero con la Unión Soviética y luego con la Federación Rusa, que permitieron a Estados Unidos una mayor seguridad.
Sin embargo, todo tiene su momento, y ayer expiró el Nuevo START. Los defensores del control de armas y muchas voces en los medios de comunicación han intentado presentar su expiración como una señal de que Estados Unidos está iniciando una nueva carrera armamentística nuclear. Estas preocupaciones ignoran que Rusia dejó de implementar el tratado Nuevo START en 2023, tras años de incumplimiento de sus términos. Un tratado requiere al menos dos partes, y Estados Unidos tenía que elegir entre comprometerse unilateralmente o reconocer que una nueva era requiere un nuevo enfoque. No el mismo START de siempre, sino algo nuevo. Un tratado que refleje que Estados Unidos pronto podría enfrentarse no a uno, sino a dos rivales nucleares: Rusia y China.
La rápida y opaca expansión del arsenal nuclear de China desde la entrada en vigor del Nuevo START ha dejado obsoletos los modelos anteriores de control de armas, basados en acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y Rusia. Desde 2020, China ha aumentado su arsenal nuclear de unas 200 a más de 600 y se encamina a superar las 1.000 ojivas para 2030. Un acuerdo de control de armas que no tenga en cuenta la acumulación de armas de China, que Rusia apoya, sin duda dejará a Estados Unidos y a sus aliados en una situación de menor seguridad.
El presidente Trump ha sido claro, consistente e inequívoco al afirmar que el futuro control de armas debe abordar no uno, sino ambos arsenales nucleares pares.
Nuestro llamado a favor del control multilateral de armas nucleares y de conversaciones sobre estabilidad estratégica, presentado hoy en Ginebra, refleja los principios que ha establecido el Presidente Trump.
En primer lugar, el control de armamentos ya no puede ser un asunto bilateral entre Estados Unidos y Rusia. Como ha dejado claro el Presidente, otros países tienen la responsabilidad de contribuir a garantizar la estabilidad estratégica, y ninguno más que China. En segundo lugar, no aceptaremos condiciones que perjudiquen a Estados Unidos ni ignoremos su incumplimiento en la búsqueda de un futuro acuerdo. Hemos dejado claros nuestros estándares y no los transigiremos para lograr el control de armamentos por el simple hecho de controlarlos. En tercer lugar, siempre negociaremos desde una posición de fuerza. Rusia y China no deben esperar que Estados Unidos se quede de brazos cruzados mientras eluden sus obligaciones y expanden sus fuerzas nucleares. Mantendremos una disuasión nuclear robusta, creíble y modernizada. Pero lo haremos mientras buscamos todas las vías para cumplir el genuino deseo del Presidente de un mundo con menos de estas terribles armas.
Entendemos que este proceso puede llevar tiempo. Acuerdos anteriores, incluido el Nuevo START, tardaron años en negociarse y se basaron en décadas de precedentes. Además, se negociaron entre dos potencias, no tres o más. Sin embargo, que algo sea difícil no significa que no debamos perseguirlo o conformarnos con menos. Nadie entiende que los acuerdos difíciles suelen ser los únicos que valen más la pena que el presidente Trump, quien ha subrayado repetidamente el asombroso poder de las armas nucleares y su deseo de reducir las amenazas nucleares globales. Hoy en Ginebra, damos los primeros pasos hacia un futuro donde la amenaza nuclear global se reduzca en la realidad, no solo en el papel. Esperamos que otros se unan a nosotros.
Marco Rubio asumió el cargo de 72º Secretario de Estado el 21 de enero de 2025. El Secretario está creando un Departamento de Estado que prioriza a Estados Unidos.
También puede leer: